Mi blogmentario

En los viajes que el presidente venezolano Hugo Chávez efectúa por latinoamérica, el lector notará, sin problema alguno, que hace referencia, cada vez que puede, al injerencismodel “imperio”. Ésto con relación a la activa presencia que Estados Unidos mantiene en la región.

Para bien o para mal. Algo de cierto existe en eso.

Pero por eso mismo resulta incomprensible que sea el propio Chávez quien se contradiga con su actuar en la liberación de los rehenes, el cual es un problema enteramente colombiano.

El mundo no vio con malos ojos el ofrecimiento inicial del líder venezolano cuando ofreció mediar entre el gobierno de Colombia y el grupo narcoguerrillero FARC. Después de todo era una acción humanista que incluso lograría que un niño gozara del cuido y mimo de su familia a la que no conoce.

Era claro, si, el deseo de protagonismo que motiva a Chávez, con la intención de influenciar la opinión internacional. Esto fue lo que obligó al presidente Uribe a indicarle que su mediación ya no era necesaria, al descubrirse que el ex coronel trataba directamente con los militares colombianos, como intentando ignorar la autoridad constitucional de ese país sudamericano.

Igual se notó la mala intención del venezolano cuando la dirigencia de las FARC declararon que entregarían a sus prisioneros haciendo uso de la oferta de Chávez. Esto se vio como una bofetada a Uribe.

Ahora, luego que se ha probado la frauduenta intención de los guerrilleros al haber prometido que entregarían al niño Emmanuel, sabiendo que NO estaba en su poder, el gobierno de Venezuela, insiste públicamente en querer también participar en la toma de ADN del infante.

Si en realidad desconfían de los resultados obtenidos por los expertos en genética colombianos. ¿Por qué no presentan ellos (FARC) al “verdadero” Emmanuel?

¿Qué autoridad tienen los venezolanos para querer permanecer ligados a un problema que es enteramente colombiano?

El papel de Chávez terminó en el momento en que se canceló la operación de liberación de los prisioneros. Es inaudito que casi a fuerza, quiera permanecer al centro de las situación.

Estoy seguro que él no permitiría, y hasta denunciaría como “injerencismo extranjero”, si otro gobierno o líder actuara de la misma manera.

No debería sorpendernos si un día de tantos, alguien le espeta, tal como lo hiciera recientemente el Principe Juan Carlos: “¿Por qué no te quedas tranquilo?”.

Comunicado de las FARC

1. Experto en cortinas de humo, el gobierno narco-paramilitar de Uribe Vélez, previa consulta a su amo en Washington, ha resuelto secuestrar en Bogotá al niño Emmanuel con el infeliz propósito de sabotear su entrega, la de su madre Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez.

2. Con este nuevo hecho, que se suma a la intensificación de los operativos bélicos en el área, Uribe apunta a desactivar la trascendental gestión humanitaria del Presidente Chávez, sembrando la desconfianza entre los delegados internacionales y atravesando nuevos obstáculos y campañas mediáticas a una decisión unilateral que expresa la voluntad política de las FARC de sacar adelante el canje de prisioneros. Lo reiteramos en esta ocasión: Uribe no está programado por los gringos, ni para el canje humanitario, ni para la paz.

3. La opinión pública nacional e internacional entiende muy bien que Emmanuel no podía estar en medio de las operaciones bélicas del Plan Patriota, de los bombardeos y los combates, la movilidad permanente y las contingencias de la selva. Por eso este niño, de padre guerrillero, había sido ubicado en Bogotá bajo el cuidado de personas honradas mientras se firmaba el acuerdo humanitario. Uribe, que ya secuestró en la capital las pruebas de vida que iban con destino al Presidente Chávez, secuestra ahora a Emmanuel. Así como capturó y encarceló a los correos humanitarios, se apresta ahora a proceder de igual manera con las personas encargadas de atender al niño. Emmanuel iba a ser entregado, junto con su madre, al Presidente Chávez de Venezuela.

4. Con el gobierno de Uribe, que obstinadamente se ha negado a despejar Pradera y Florida para hablar de acuerdo humanitario, no hemos asumido ningún compromiso para que ahora ande propalando que estamos incumpliendo. Por principio, por moral y ética revolucionaria, FARC no utiliza como método la tortura y mucho menos si se trata de niños. Los verdaderos torturadores están en el ejército, las fuerzas policiales, y en los agentes del gobierno narco-paramilitar que se tomó el Palacio de Nariño.

5. El proceso de liberación de Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, seguirá su curso, tal como lo hemos ofrecido al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. Esa es la determinación de las FARC. Para ello no le estamos pidiendo al señor Uribe ningún corredor de seguridad; lo que hemos reiterado, y lo ratificamos, es la necesidad del despeje militar de Pradera y Florida para proceder de inmediato a verificar y realizar el primer encuentro para convenir el canje humanitario, que en todo caso debe ser con el acompañamiento de la comunidad internacional.

6. Al Presidente Chávez, por encima de estas vicisitudes, le pedimos mantener viva la esperanza del canje a través de su consecuente compromiso humanitario, el cual consideramos paso necesario hacia la búsqueda de una solución política y diplomática al conflicto social y armado que vive Colombia.